我的裸奔史

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://luobenshi.com/logs/7444572.html

   本文里所说的作家，是指那些拿国家工资的文人。而那些靠出售自己的作品赚钱养活自己的作家，不在此列。虽然这些作家也因为国家气候，无法写出更大气磅礴的东西；但对于他们的敬意，对于他们的努力拼搏，我还是心存好感的；这情形就如同对待勤劳致富的企业家，和对待辛辛苦苦打工赚钱的人们一样。但对那些靠吸国家血而养肥自己的所谓的作家们，我是向来深恶痛绝的。我想，和我一样有这种情感的中国人，一定不在少数。

  中国的作家就象城市里的公共厕所一样，到处都是。然而中国的作家和城市里的公共厕所又是绝不相同的。城市里的公共厕所是提供给普通的中国公民使用的；而中国的作家则大多为权势部门或权势人物服务。他们提供的精神食粮，名义上是哺养那些思想贫乏的底层百姓；实质上是糊弄蒙骗他们，让他们心甘情愿地满足于现状：可以说，历史上从来没有一个伟大的作家会对不公的黑暗的现状作歌颂的媚样；也许这些伟大的作家会保持沉默，但绝不会象今天的中国作家们这样，象吃了主人的大量肥肉的哈巴狗，一味地向那些反对现状的人狂吠。

  有的人简单地将中国的作家比喻成婊子，将中国作协比喻成婊子庙。我想，这是头脑简单的人的认识。婊子从来都是自食其力的；虽然婊子卖的是自己身上最美好的那一部分；作家卖的也是自己灵魂中最美好的那一部分。但婊子无客源或年老色衰卖出去的时候，是从来不会自怨自艾的；更不会有某慈善机构向她会伸出援助的手。中国的作家们不管灵魂里那美好的一部分有没有卖出去，或者是江郎才尽，成了无人问津的文坛死瘪三，但这并不妨碍他在作协里呼风唤雨。所以，将作家比喻成婊子，那绝对是一种不尊重，简直是天大的污蔑；不是污蔑作家，而是污蔑了婊子。人家做婊子的，是拿自己的本钱来走江湖的；你作家凭的是什么，作品养不活自己，却要靠国家养活；或者是作品养得活自己，还死皮赖脸的再去揩国家的油水。这种苟且偷生、投机取巧的小人，还叫中国的大作家，大文豪，岂不是卑鄙到家了吗？

 不端端是作家，那些诗人，画家，是凡与文艺沾点边的，都被我们的国家大包大揽；这些名头大得吓人的文艺名人，他们就如天上飞的蝗虫般的，铺天盖地。没有一个搞文艺的人觉得他们的拿国家工资的事实际上是被包养的一种行为，是非常下流非常龌龊的。国家的钱，不用在那些无钱治病的穷人身上，不花在那些无钱上学的学生身上，不砸在那些无房可住的贫民身上，却大把大把地浪费在这些四肢发达、头脑简单的作家们身上。我们的社会和我们社会中的绝大部分的中国人，却相当然的认为这是非常正当的。让这些蛆虫把国家的财库里的钱一点一点地啃光，还没有人提出反对。这种事情是真够荒唐的；这个地球上一共只有一百多个国家，实际上仅仅有几个具有社会主义特色的国家才会如此慷慨，用钱把那些创造艺术的人包养起来。名义上是为那些搞创作的人解决后顾之忧，让他们全身心的投入到战斗第一线；其实是封口。那些天文数字的工资，只是庞大的封口费而已。

  如今的中国经济蓬勃发展，人们的观念日新月异。对国家出钱的概念已经转变为纳税人出钱的概念，这种思维的转变正深入人心。政府的职能在悄悄地发生变化。昔日靠养文人而形成的社会现状已经现出了它的多种弊端。中国没有一流的作家已经是这一养文人的体制的致命弱点。社会又因为作家们的沉默陷入一种声音过度强大的不平衡状态。中国作家就象被圈养的猛兽；牢笼虽然舒适，不用担心狂风暴雨，也不用为吃喝发愁；但作为猛兽，从此也失去了战斗的勇气。一个没有勇气的作家，其实也只不过是具行尸走肉罢了。所以，无论中国的社会如何变革，中国的作家们，是绝没有资格被称为婊子的。这个做婊子的资格，看来在很长的一段时间里，仍然是没有机会的了。