我的裸奔史

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://luobenshi.com/logs/37266029.html

  当然是群里和三自辩论了几句；就我的目的，不过是交流自己的看法。关于天涯审核的问题；自己当然也不喜欢审核。但我觉自己没有义务也有权利去反对；或者我认为这与自己的切身利益并没有多大影响。这正如我也反感北京一样，但我也不会去冲上街头，抗议或闹事一样。如果你去了，我会把你当成勇士；但如果因此强迫别人也要一起去“革命”，不革命就是不爱国或混蛋。那就太那个了。最起码的是，没有人性；说得深一点，与绑匪并无多大差别。

  对于天涯审核来说，有的人可以说，关我鸟事。没有天涯，我还有网易。嗯，确实是这样的。只有涉及到自身利益的时候，才会有人挺身而出。如果天涯审核事关我的前途或命运，我也会揭竿而起。假如只是因为帖子发不出来，就以对天涯“冲冠一怒”；对不起，我没那个时间。也有人打着民主或自由的旗号，就象当初老共所说的，是为了让穷人翻身。他们利用舆论，利用穷人的心理，成功了“为我所用”。实际上，最需要革命的，是他们自己。一个社会中，不可能每一个都要成为战士的。因为社会分工不同，或各人的人生目标不同。可是，如果因此，革命者就要将不革命者定义为逃避，软弱；那就太不讲道理了。是专制的另一种典型的表现。

  前几天，在公交车，遇到一个东北的大侠。车还没开，他就在车内开窗吸起烟来。司机让他不要在车内吸烟，或下去烟完烟再上车。这个东北大汉就发威了，他说：“我也没有在车内吸烟，你没看到，我头伸在窗外吸的烟吗？毛病！”当时我目瞪口呆。还有这样讲道理的人。那司机也不甘示弱。最后东北大侠妥协了，我观察了一下，他虽然在车窗外吸烟，但有许多烟雾飘荡在车内。以那东北大侠的理论，不讲道理的自然是司机。可见人要偏执起来，可能会到什么样的盲目程度。

  前不久和千古也有一段小插曲。手下留情，却成了把柄；再三被“炒作”。结果“一下手成千古恨”。并发誓自己不再与他沟通。后来酱来找我，问我怎么处理。我说，我已经说过不再和他沟通，但我支持别人解封他。就象法官断案一样，不同的法官会有不同的判决结果；因为他们不是机器人，不是被植入同一个程序。而天涯的执法，是为了天涯社区的繁荣，这是一个基本点。

  感觉千古是爱钻牛角尖的人。三自也是。你争取取消天涯的审核制，当然没什么不可以。现任的天涯斑竹谁不想争取。不过是知道无济于事。明知道鸡蛋碰石头是一个什么样的结局，你却还要去碰；你傻不傻？但三自好象要有股“剑在人在”的魄力。也许，他觉得这是自己人生的重要大事；但于别人而言，可能连屁都不算。这就是各人的价值观不同。你的价值是什么样的，你自己尽可以去争取。如果我觉得这很好，便会支持；但如果我不去支持，甚至以“暴动”来表现你的价值观，就要被讥笑为弱者可胆心怕事。这就是“诛心论”。这正如我们小时候所讲的，共铲党是好人，国民党是坏人一样。实际上，从每个人的利益出发：损坏了自己的人生利益的人，就是最大的坏人。

  争论应该是文明的，但自己发现所有的努力都是白费功夫；甚至有误入泥潭的危险时，就及时抽身而退，免得沾一身脏。得出的教训自然是：不要试图与偏执狂讲道理。

  人到了一定年龄,就会有自己的一套思想体系。想要打破这一套体系，是非常困难的。接触过一些这样的人，用话将他们逼得无路可通，他们就会狗急跳墙。而人在年轻的时候，也会因为狂妄有过一段敌视天下的自我感觉。我就有过那么一段光辉岁月。