我的裸奔史
-
2009-03-10
历史语境中的张学良 - [史海钩沉]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://luobenshi.com/logs/36389706.html
因“西安事迹”而走上世界舞台,大放异彩的张学良,在中国人心中,褒贬不一。在大陆,由官方主导的言论把张学良当成了民族英雄,于关键时候,奋力一博,终于为国为民,立千古之功;民间也有激烈的批评声和反对的意见,将张学良当成了祸害中国的一大元凶。而国民党统治比较牢固、持久的台湾,则多将张学良视为党国的灭亡者,为空前绝后的一恶魔。这些比较极端的看法和观点,则尽是因为张学良与杨虎城发动的“西安事变”。
在年少的时候,我的脑中形成的认识,是由我们国家的爱国教育强行灌输进来。所以,大家都认为张学良是中华民族的大功臣,我自然也无话可说,只能认同。后来,因为看到张学良发动的西安事变,所取得的辉煌成果,那就是我们的“新中国”,还不如那国民党逃亡去的旧台湾更自由和幸福。因此,我自然否定了自己以前的那个认识。时至今日,我才真正领会到,我们以今人的眼光,看待张学良,是多么地不公正。因为今天的这个“结果”,并不是当初的张学良所向往的。要想正确地了解张学良,评价他的历史功过,就要从他的当时的身处的大环境中寻找。
我不想用理性的数据来论证张学良,就说些比较感性的话吧。我觉得张学良发动西安事变时,确实是因为蒋介石的不抗日;虽然这种隔阂,是因为自己的政治觉悟太低,但毕竟说明了张学良是出于“团结中华民族一切可以团结的力量来抵抗日本”。后来的国民党八年熬战,和中共在内地暗中壮大,都不是张学良所能预料到的“变象”。他看不到这个。他只看到蒋介石迟迟不抗日,所以忍无可忍要在西安发动兵变。而他发动兵变的唯一原因是:联合抗日,不再内战。这个要求,换在任何时代,换在任何一个正被强敌侵略的国家中,都无可非议。
有人说张学良同情甚至要求加入过中共。也许今天我们都明白中共是什么样子的;但当时,可能明白中共是怎样的一个组织的人,少之又少。在绝大部分人眼中,中共可能是中国未来的希望,是中国人民主、自由和幸福的创造者。以今天的眼光来看那段历史,抱有这样的思想意识的中国人,真的是成千上万。后来中共的发展,走出了他们的预期的轨道。那是一个谁也没有想到的结局。但我们不能因此就说,那时的中国人都是邪恶的,都支持中共。所以,张学良无论对中共持有的是什么态度,在那种历史环境中,我们都认为是理所应当。谁不想让中国更强大,更美好;当时的中共,确实给很多人这种虚幻的感觉。这些人之中,就有张学良。
我能说的是,今天的这个结局,影响到了我们对张学良的评判。假如现在的中国人,是话在民主、自由、幸福的国度。那么,张学良就会成为无可争议的国家英雄,在中国的历史中,谱写最辉煌的一页。假如西安事变后,中共和国共不再因为抗日结束又“内战”,那么,张学良可能是世界上最伟大的人。因为他改变了无数的中国人的命运,结束了生灵涂炭式的屠杀和战争,让他们生活得更美好,更和平。
非常遗憾的是,我们今天的这个样子,并非是张学良将军自己所愿意看到的。而正是这种惨不忍睹的国态民情,才让张学良在我们眼中,有了新的“认识”。历史不会从来,也不能假如;可是,如果我们抛开了当时的历史环境,用今天的“后果”来苛求张学良,这是否太有点强人所难呢?况且,我们能控制自己当时的行为,但是,我们又怎么能控制自己当时的行为所引起的一系列的连锁反应呢?所以,历史语境中的张学良,应该有两个。一个是他本人发动西安事变时的内心想法和当时的历史环境;另一个就是今天的这个中国,是否是因为张学良的西安事变才“从此站立”。这种站立的后果,是否归罪于张学良当初在西安兵变时的莽撞和冲动?
收藏到:Del.icio.us
