我的裸奔史

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://luobenshi.com/logs/31886067.html

    26日发生在印度第一大城市孟买的连环恐怖袭击，致使大良平民伤亡。而此次恐怖事件发生之前，没有任何预兆。不存在某组织为了获得某些政治利益而进行的“圣战”。但其恐怖性质，已经列在了美国的911事件后面，成为世界恐怖史上的“样板戏”。

    据中方的新闻，还是可以看出，这次印度恐怖袭击主要是针对英美人士；我们是中国人，和谐之国，大可以放心。虽然新闻用的是印度警察的叙述，但我想，经过国语翻译，那原汁原味早就不见了，取而代之是的“印为中用”。况且，中方也有人身陷此次的印度恐怖袭击，只是成功地逃过一劫。而在如此惨烈的恐怖事件面前，非要分个“主要是针对英美”。仿佛中国是负责任的大国，连恐怖分子也会心慈手软。但如果英美人民反戈一击，说那么多人为何只袭击英美，而对中国人网开一面。恐怕中国人是很难说得清楚。所以说，针对英美，是完全错误；因为在这连环的恐怖袭击中，死得最多的是印度人。这是第一个问题，恐怖袭击针对的就是平民。当然因为英美是强国，他们的人民的死亡，更能激起世界最大的关注。制造这样一起连环惊天恐怖事件，对于实施恐怖活动的极端组织分子来说，当然是影响越大越好。潜在的可能就是中方的人的死亡，遇到的国际反应远远没有英美人士遭到恐怖袭击而死来得要强要刺激得多。这是第一个问题的另一方面。

  第二个问题要复杂得多。黄大勇在自己的博客中撰文《印度缘何屡遭恐怖袭击》。他谈到了印度和中国的仇恨，甚至谈到了印度支持西藏的民族独立。但在这起平民伤亡惨重的恐怖袭击面前，黄大勇还是“无比沉痛”，因为“恐怖袭击杀害的都是平民无辜”；所以，尽管对印度心怀不满，但还是“又有些不忍，因此先哀悼一下”。

  黄大勇的博客写得不错，有很多内容。特别是谈到印度是一个多宗教，多民族的国家。这我也知道。其实美国也是。至于这些民族与民族之间有纷争。黄大勇特别提到印度“政府对国内部族控制不力，民族关系处理得也不如同为多民族国家的中国融洽”。而这也正是他解析印度恐怖袭击的原因。我觉得这个地方处理得并不好，是个败笔。首先，黄大勇说错了，中国的民族问题处理得并不好。处理好民族问题的是美利坚合众国。中国的民族与民族之间，因为有一个党，所以被牢牢控制着。而印度的多党，代表了各方的利益。民族与民族之间的融合，根本没法用暴力来完成。也许我们现在可以笑印度的民族，但笑到最后才是笑。未来的中国，政治如果不变革，民族问题，将是中国最大的“内政”。它引起的政治风暴，将是印度连环恐怖袭击的百倍甚至千万倍。所以，如果印度的连环恐怖袭击是因为民簇问题，那么中国应该及早“群策群力”，化多民簇为一个大国家。

  我们可以不停地追问，印度孟买连环爆炸究竟为何。政治因素，民族分裂，还是宗教冲突，还是我们有些中国人所盼望的是英美的霸权种下的苦果？无论最终的真相是什么，对于那死在印度孟买恐怖袭击中的那些人，不管他们是美国人还是英国人，还是印度人，还是中国人；他们的生命都不应该为恐怖主义的“示威”或试图“与政府谈判”中的一棵棋子。一些人和一些国家想借此，来“提升自己，打击别人”；那不过是无形中，扮演了疯狂地制造了印度孟买连环爆炸案的恐怖组织的一个最大的帮凶。

延伸阅读：路透社：谁是夺取百余生命的黑手 为何袭击孟买

                日媒称孟买恐怖袭击使将印度经济雪上加霜

                 孟买恐怖袭击中三名中国公民脱险未发现伤亡

                 孟买突发战火 印总理谴责邻邦

图片来源：新浪博客