我的裸奔史

　　
　　可能是你反感，那只是你性反常，或者是性冷淡而已。
　　================
　　我很欣赏俊青文采，可即使俊青那样漂亮的文笔，以性写出的文章还常常被编辑给毙了~
　　
　　杂谈现如今写的那些帖子，有些除了下流，就感觉不到实在的内涵了。
　　
　　如果我是网友，我看到标题就绕过去。
　　
　　如果我是斑竹，我看到标题就要进去看看，然后判断帖子是否操作。
　　
　　合理的引导版面走向，也是斑竹的责任。
　　
　　是不是性反常和性冷淡，不是用文字干YY出来的~

--------------------------

     本文主要是讨论“下流”两字，在素芭的眼中，俊青因为文采好，而写了许多极具挑逗色彩的帖子，是她所欣赏的；而当今的杂谈，充斥的是下流的帖子。这种非常主观的认识，只有我的思想是最正宗的，只有我的“下流”标准是最客观的，确实让人匪夷所思。况且，俊青写帖还是写帖，只是不发在杂谈，这完全用不着素芭来惋惜；想看他出神入化的性描写，完全可以去拜访俊青的博客。

  说“下流”，就不能不说李银河，她把我们速个没钱的没权的下层社会，当成了“下流社会”。我们自然也就成了“下流人”。这样解释，应该不是牵强附会吧？素芭和李银河相比，是小巫见大巫。

  但是，任何一个下流的人，都是不愿意承认自己是下流的。只有高尚的人，偶尔下流的时候，才会感到羞愧。那么，这种大字报式的侮辱，是否恰如其分呢？我觉得是大大的错误。很简单的道理呀，那就是社会由各种各样的人形成。任何一种人，都不能堂而皇之地将社会中的主流地位占为已有。把自己当成永远正确的，而别人的生活和方式，只要和自己的生活方式相冲突，就要将他们的品性定为下流。这种行为，和社会中用经济来定成分，是一样的。

  在改革开放前，青年们唱港台歌，要被老年人说下流。男孩子多看几眼漂亮的小姑娘，也要被非议成下流。人们的天性和许多出于生理的需要而派生出来的行为，都被当作下流。那些把与自己的生活行为不一样的人，当作下流，在否定别人的人生价值时，很自然地，就拔高了自己的做人的品德。