我的裸奔史

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://luobenshi.com/logs/21375654.html

  汶川大地震后，一些富豪、名人的捐款，便成了公众关注并兴奋的事件。姚明捐少了，立即被反对声淹没。刘德华捐了10万，人们都骂他小气。王石不许自己的员工多捐款，每人只许捐10元，诅咒声铺天盖地。在中国，“逼捐”很快成为一个网络新词；很多自诩为道德吹鼓手们，象一支由千万个唐吉诃德组成的作战队，向这些吝啬的慈善捐款者宣战；他们的武器就是侮辱和羞骂。

　凭良心说，对于汶川大地震的捐款，是慈善捐款。什么叫慈善捐款？就是你愿意做慈善，你才捐款；你不愿意做慈善，你可以一毛不拔。可按这些红卫兵的看法，每个中国人，都应该做慈善家；特别是那些有钱人，要不就是为富不仁，就是对中华人民共和国犯罪。要澄清的是，法律并没有规定，发生重大的自然灾难时，富豪和名星们必须带头捐款，而且要多捐款。他们捐不捐款，或捐多少款；那是他们自己的私事。我们没有理由，也没有权利，去逼迫他们做慈善捐款。被逼的慈善不是慈善，那是公然的以救灾的名义抢劫。

　中国的法律不利于企业和明星们慷慨解囊；平时对付他们的几乎是“苛捐杂税”。这些富人们在中国的攀比的做慈善运动中，不堪其负。何况还有一些人愿意低调，比如那匿名的捐了五千万的人，你怎么知道他就不是王石或刘德华，或姚明？有些人做人低调；我们不能让他们在公众面前作出姿态，以显示他们的慈善和爱心。

　网络上嚣张的逼捐心态，可以追根溯源。当初闹革命的时候，地主，富豪被打倒，他们的财产被瓜分，他们被定义为反人民的罪人，被判刑和处决。几十年后，共和国又不得不花大量的时间和精力来培养那些曾经被他们定义为剥削人民的富豪们。当时为什么要那样做呢？就是觉得天底下的穷人那么多，富人就应该把财产平均出来，让每个人都得一份；这就叫社会主义。结果呢？现在的这种心态，也是如此，汶川地震死了好几万人，五百万人无家可归；那些富得流油的人，他们凭什么不当作“善模”出钱来救难？可见这种心态和当初闹革命时的心态，如出一辙。

　再推论下去，你抢劫或强奸，都可以理直气壮了。因为人家有钱，而你穷得快疯了或者人家的性资源闲置而你的生殖器官却精力旺盛。你应该得到你所缺少的东西。逼捐和逼奸及抢劫，说到底，都是源于“同一个理论”。