我的裸奔史

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://luobenshi.com/logs/17923458.html

 先看两幅图片：

大街上群众默默地送别季加武。

战友同事个个痛哭失声。

  这是3月21日刊登在扬子晚报上的图片；接着记者高峰和朱昕磊“声情并茂”地介绍了“2008年3月18日凌晨5时许，泗洪县公安局治安警察大队副大队长、城区巡防大队大队长季加武因多日连续工作，突发心脑血管疾病，经抢救无效，永远闭上了眼睛”的英雄事迹。其实我一直不明白，同样是工作，为什么在我们的社会主义国家会有这样大的区别：那些因公死在煤矿井下的民工，可能连死去的真相都无法被“澄清”；同样是政府的工作人员，他们因病而死，却能“生得伟大，死得光荣”。那种轰轰烈烈，是任何一个在非国营单位和为自己工作兢兢业业的殉职的人员所无法想象的；更多的是这种情况，他们的因公而死，往往还被单位推诿责任，不想给足抚恤金。

  接下来，这两位记者又无耻地信口开河了。他们说“10：30，载着季加武骨灰的灵车驶出了殡仪馆。县城内万人空巷，2万多人自发为老季送行。”“季加武的灵车来了，大街上很多市民都停下回家的脚步，一些店铺老板走出店门，默默注视着渐行渐远的车队，默默地送别季加武。很多市民在街道两旁自发地打起横幅，‘加武，一路走好！’‘加武，我们永远想念你！’育才学校的上千名学生们身着校服，手捧着洁白的小花，向这位保护一方平安的警察叔叔告别！”我为什么要说这两个记者在蒙人，说谎呢？因为正是他们拍摄下来的图片“不打自招”，揭穿了他们的谎言。

  第二张图片是殡仪馆的现场图，配图文字是“战友同事个个痛哭失声。”对这张图片，我们无话可说，也许夸张了点，也许矫情了点；也就算是死人为大吧。问题就出在第一张图片上。我们来看两个大记者的形容“2万多人自发”、“很多市民在街道两旁自发地打起横幅“加武，一路走好！”“加武，我们永远想念你！”但我们仔细观察，就会发现，这些横幅都不是“群众”自发的，而全都是由学生有组织的来“捧场”的。当然，这两记者也想“自圆其说”，又来了句“育才学校的上千名学生们身着校服，手捧着洁白的小花，向这位保护一方平安的警察叔叔告别！”。其实整个的送行场面都是由这些学生组成的，当然，既然是在大街上，旁边观看热闹的人一定很多。不过3月20号那天是星期四，学生们还在上学；不知道是谁用命令强行把这些莘莘学子从课堂里，推上街头，为这个6年骑坏了20只车胎的治安尖兵送葬。

  送葬本是自愿的事，可是动用行政命令，人为地“造神”“造英雄”；这在过去，曾经盛行一时。至今，这种极权的影子，仍然影响着大部份的中国人。今天的中国，经济上是蓬勃发展，思想上仍然要被压制；结果就出现了本文所评论的一幕：整个的哀悼场面，都是精心策划出来的；因为他们可以公权私用。所以，那些还在学习还在上课的学生，就应该被赶出教室，站在死气深深的大街上，装出一副愁眉苦脸的样子，为一个“人民的好公仆”送行。

链接：泗洪万人空巷送别劳累过度猝死的民警季加武