我的裸奔史

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://luobenshi.com/logs/15308499.html

  2008年2月3日，湖北省天门市公布城管殴打魏文华致死的尸检结论。专家们的鉴定结果是“外伤诱发冠心病急性发作而死亡”。这一事件的发展本来是合乎情理，但海川阁1月10日发在天涯杂谈的《魏文华一定是死于心脏病，立此存照》一贴中却已经预言了这一场景：“死者患有心血管疾病，殴打诱发了冠心病的发作。殴打是诱因，冠心病是致死的元凶。”这种雷同，或许纯属巧合，但由此，更多的人开始忘记理性，站在了怀疑政府的那一边。

  百度百科中关于“魏文华”的描叙中有这样的一句话“2月份尸检报告出来了，当地政府为了掩人耳目，串通医院，称魏文华死于心脏病”。我不知道这个网友在编辑这句话时，是靠自己丰富的想象力，还是手里握有真凭实据呢？政府在国民当中，失去公信，让国民事事产生怀疑的思想；这种社会状况，容易让国民在每一件事上，都很轻易地依靠自己的阅历和经验；依仗惯例来处理。正是这种惯例，让天涯网友海川阁在论坛上预告了魏文华的尸检报告。也便是说，海川阁的预言是有一定的社会基础。正是这块总是会发生神奇的土地上，才会有海川阁的这个大胆的预测。不幸的是，他一语成谶。

  那么，魏文华会不会真的有冠心病呢？医生的尸检报告证明了这一点；看魏文华的图片，他确实是肥胖了点，理论上说，肥胖和冠心病还真是有“不解之缘”；城管打人，只是为了“工作上的原因”，主观上，根本就不具备故意杀人的动机；所以，就是尸体报告中没有出现“冠心病”，那几个城管的杀人罪名也不会成立。最多是被判个故意伤害致死罪。

  海川阁在1月10日发出的预言被实践了，并不能证明魏文华就没有冠心病；只能证明了政府的一贯行为，已经彻底让国民失去了信心。这一预言正是对政府公信力的公然挑衅。作为中华人民共和国的公民，只有提出怀疑的权利，却没有实行监督的权力；这种权力的缺失，积累下来的怨恨和隔阂，加剧了政府和国民之间的敌意。正是政府一向是“我行我素”，而国民成了砧板上的肥肉；这样的社会背景决定了国民的思想和情感，只能被怀疑和不信任所主导；日积月累，怀疑成真，既然国民没有监督的权力，那么，就权且把怀疑当成真凭实据，聊以自慰。

  最可怕的还不是网友的煽风点火；他们的不明真相是因为缺乏对事件真相的了解权。这是政府对信息过于垄断的必然结果。真正可怕的是，网友提出了合理的怀疑，有力的反驳，政府却无法也没有能力开诚布公；更没有一个能够司法独立的执法机关来处理遭到国民普遍怀疑、诟病的社会问题。一个执法不受到有效监督的政府，一个不能被司法约束的政府，它在国民的眼中，就是我们现在的样子，虽然是庞然大物，政府官员说的虽然也是斩钉截铁；但那效果，就象是骗子的舌头，就象是空中楼阁一样，谁也不会相信的。撕断相互之间那要能够维系信任的纽带的人，并不是我们这些嘴上跑火车的国民，而是那些自说自话，又总是由自己考评并奖罚高度自主的政府官员们。

  魏文华为何不可以死于“冠心病”？这话不是问海川阁，也不是反对那些群情激愤的网络看客的；其实这个问题是留给我们的政府的。一个尸体报告，不能是蒙在鼓里,瞎折腾；它必须公开，透明；在目前政府公信遭遇普遍的危机面前，要有大家都比较认可的方式来解决，请舆论参与，请媒体进入。只有事件的处理过程真正公开化了，那么，政府和国民之间，才不会有距离。