•   儿童最大的性威胁主要来自陌生人。当陌生人利用儿童孤单的机会,进行性侵犯时,儿童往往手足无措。儿童的这种没有反抗力的表示,进一步让性侵犯的陌生人得寸进尺。 
  • 性启蒙型的案例中的儿童,没有一位是女性。并不是说女性在童年时的性经历,都是痛楚的;但即便她当时在心理上感觉到一阵欢愉,社会经验往往否定了她的性感觉。

  •   对儿童的性骚扰者形形色色,有与被骚扰者年龄相当的异性;也有比儿童大好多岁的成年人;有陌生人的暴力侵犯,也有来自熟人的性强迫。

  •   孩童的性还是块未被开垦过的荒地。这块荒地之所以春意盎然,多半是因为意外的收获。被动中完成的性获取,结果有多种可能。一种结果是当初懵懂,日后在生活经验中回记起来觉得美妙无穷;一种结果是当初就害怕后来更觉得得不偿失;一种结果是开始是出于无知,当成年后因为社会中的两性现状而才意识到自己当初酿成大错。

  •   男童和女童不同。被女童视为大忌的与异性之间的性接触,在男童看来,却是来自天堂的诱惑。而被男童视为头等罪恶的同性之间的亲昵,于女童来说,却又是微不足道的过失。对于和同性之间的性亲近,并不是所有的男童都觉得是深恶痛决的。但是,一当男童确立自己的性取向,并把非异性间的性行为当作社会中不道德的一种行为,那么,同性对自己的性接触,会立即被当作性伤害。女童却没有这样的担忧。

  •  
      人在童年时,因为年幼,没有分辨能力,更没有反抗能力;所以很容易遭到成人的暴力伤害,或者因为年幼无知而和玩伴做出遗憾终生的轻狂滑游戏。特别是性伤害。但在性伤害中,男童的遭遇到的危害远远轻于女童。很多性行为,不但没有让男童引以为耻,甚至成了他终生的美妙和回忆,成为让他感激不尽的性启蒙。但这种性行为一旦换到了女童身上,那就成了奇耻大辱,甚而是终生污点。不少女人因为童年时的轻率或伤害而一辈子悔恨。这种伤害可能来自陌生人、隔壁邻居、 家人朋友 、亲戚 、继父母、养父母 、同学及认识喜欢的人。

  •   这种性关系,是以一种堂皇和光亮的形象在社会中出现;它在招摇过世时,甚至会戴着在人类中感情中属于最伟大的面纱:爱情。其实深究爱情的本质,那不过是对两性的性关系达到颠峰时刻的向往和留恋而在心里产生的激情和虚脱的人生状态。如果没有这种完美的生理高潮,任何人,都不能擅自把自己的两性关系吹嘘为爱情。 性享受是实在的,而在此之上产生的是精神上的享受;爱情的神奇之处在于它太会让人想入非非以致能让很多人以为他们的爱情可以离开肉体之爱而光凭精神之恋就可以让他们彼此长相厮守;这种想法和那些试图建造空中楼阁的人,是志同道合的。
  •  我们在出生以前,父母就已经在讨论我们的性别了。因为这个社会对男性与女性的看法并不是一致的。这种认识上的差异影响了他们情绪上的表达,表达中的轻重归咎于男权社会的实用主义的影响。最主要的并不是男尊女卑;而是我们父母在男女性别角色上的岐视。这种岐视最终通过“性的教育”来完成(对于性来说,它的存在,是无时无刻都在逼近的危险;所以我们的父母在我们的成长中采取的任何一种态度,或是积极或是冷淡或是对此置之不理,都将是一种性的教育。只不过是这种性教育有优劣之分和正误之别)。我们父母在社会中被动接受的性观念,让他们的脑中接受了这样人云亦云的概念:性成了大众化、普通化的概念。没有人愿意深究其中对与错。在我们父辈眼中,能和大家看齐,保持一致,那就是人生的一种完美活法。他们在性的行为中,同样也遵守这样的一条规律。大家认为这样的性是不对的,他们便异口同声地承认;人们说这样的...
  •   这个题目有点大。而我又并非在性研究领域有独特经验和资深学位。人微言轻。不过,在看过几本性学著作之后,我又心存疑惑;总认为这些正儿八经的理论中,有着严重的,致命的错误。一些在人间流传了很多年,并大有还将在人间流传很多年的“真理”,在我看来,却是可笑至极。当然你可以说我是以卵击石,或者说我是冒犯权威;我并不反对你们说我无知或者讥讽我不知天高地厚。我有坚持自己观点的权利,我也有公开自己思想的自由。
  • 对一些喋喋不休以自我为中心的男人来说,女人在被强暴时如果因为惧怕男人作出的死亡威胁而一声不吭,那就是接受了男人的性强迫,就是心甘情愿,就会象决堤的洪水,出现一发而不可收的可怕局面,就会让中国女性在性暴力面前,全都俯首听命。这样杞人忧天的中国人,如天上的繁星一样,真还是数不胜数。